اعمال سلیقه یا رعایت قانون؛
تغییر رویه وزارت ورزش در برگزاری انتخابات چرخش عجیب برای دو رئیس!
اخبار ورزشی: وزارت ورزش و جوانان که چند ماه پیش با هدف رعایت عدالت در انتخابات برای چند فدراسیون سرپرست تعیین کرد، حالا در برگشت به عقبی عجیب دو فدراسیون را با همان رییس قبلی به انتخابات می کشاند!
به گزارش اخبار ورزشی به نقل از مهر، برگزاری انتخابات فدراسیون های ورزشی یکی از با اهمیت ترین چالش های ورزش کشور از گذشته تا حالا بوده و هر مسئولی کوشیده است عدالت و قانون را از دید خودش تفسیر و اجرا نماید.
در این میان انتخاب سرپرست برای فدراسیون ها تا زمان برگزاری انتخابات یکی از بحث برانگیزترین تصمیمات وزارت ورزش بوده که بازهم هم به اصلی ترین چالش این وزارتخانه تبدیل گشته است. این معضل به دوره فعلی مربوط نمی شود و همیشه مورد انتقاد کارشناسان و صاحبنظران بوده است. احمد دنیامالی وزیر ورزش و جوانان با وعده عدالت و اصلاح روند انتخابات فدراسیون ها گام در این راه پرتلاطم گذاشت و کوشش کرد در این خصوص به این وضعیت آشفته سروسامان دهد اما آن چه امروز مشاهده می شود، بیشتر از آنکه نشانه پایبندی به قانون باشد، حکایت از تصمیمات متغیر، سلیقه ای و متناقض دارد؛ تصمیماتی که البته شروین اسبقیان، معاون توسعه ورزش قهرمانی و حرفه ای در اظهاراتش از آن دفاع می کند.
غلامرضا شعبانی بهار با وجود انتهای دوره ریاست بازهم سرپرست فدراسیون است
وزارت ورزش در ماه های گذشته با تعیین سرپرست برای فدراسیون هایی نظیر بدنسازی، اسکی، نجات غریق، موتورسواری و اتومبیلرانی و پزشکی ورزشی، در عمل مسیر برگزاری انتخابات را عوض کرد. این اقدامات در حالی صورت پذیرفت که ماده ۴ دستورالعمل شرایط اختصاصی نامزدهای دارای وثاقت و امانت، بر ثبت نام در فاصله ۱۲۰ روز تا انتهای دوره ریاست تاکید دارد و اساسنامه فدراسیون ها نیز در تبصره یک بند ۱۶ ماده ۱۳، تعیین سرپرست را به شرایط مشخصی همچون عزل، استعفا، غیبت بیشتر از سه ماه یا منع فعالیت از طرف مراجع ذی صلاح محدود کرده است. از طرف دیگر، ابطال انتخابات برخی فدراسیون ها همچون ورزش های ژیمناستیک، بدنسازی، دانشگاهی، تکواندو و سوارکاری، به علت ایرادات در رابطه با پروسه تطبیق صلاحیت ها و اجرای دستورالعمل وثاقت و امانت، نشان میدهد که مداخلات وزارتخانه می تواند هزینه های حقوقی و مدیریتی سنگینی برای ورزش کشور بوجود آورد. چند ماه بعد از آنکه وزارت ورزش برای چند فدراسیون سرپرست انتخاب نمود و ثمرات آن با ابطال بیشتر آنها همراه شده است، رویه تغییر کرده و این وزارتخانه با چرخشی ۱۸۰ درجه ای در فدراسیون های تیراندازی با کمان و بسکتبال نگاهی متفاوتی را در پیش گرفته است؛ جایی که ادامه حضور رؤسای پیشین در چارچوب سرپرست و واگذاری برگزاری مجمع انتخاباتی به خود آنان، با رویه یک سال قبل وزارتخانه تفاوت آشکاری دارد. در تیراندازی با کمان، مجمع فوق العاده با رأی اعضا، ادامه سرپرستی رییس پیشین را تصویب کرد.
جواد داوری که رییس فدراسیون بسکتبال بود تا زمان برگزاری انتخابات هم سرپرست است هم نامزد ریاست!
با این تناقض و چرخش وزارت ورزش و تغییر رویه ای که در انتخابات داده پرسش اساسی اینجاست که اگر استمرار ریاست و مدیریت فدراسیون ها برای پیشگیری از لطمه به رشته های ورزشی ضروریست، چرا این منطق در گذشته نادیده گرفته شد؟ و اگر قانون ملاک تصمیم گیری است، چرا اجرای آن تابع نام فدراسیون و شرایط مدیریتی افراد است؟ عدالت انتخاباتی با تغییر سلیقه ای قواعد تحقق نمی یابد. قانون، ابزار مدیریت اشخاص نیست؛ معیار مشترک و الزام آور برای همه است. وزارت ورزش باید پاسخ دهد که آیا به دنبال اجرای قانون است یا مدیریت انتخابات برمبنای مصلحت های متغیر وزیر ورزش و جوانان؟
منبع: اخبار ورزشی
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب